中港觀點 根源

收聽時事節目,

發現一些很有趣的觀點

現時的年青一輩 (25 歲以下), 成為了本土派的主力,

他們的觀點就是......有你冇我, 有我冇你, 中國 此二字, 恨之入骨,

通通扣上負面詞語...

敵我分明, 一定要割裂 就是他們的主張


他們成長在英殖時代最富裕的年代 (90年代), 父母多是香港出生,

與中國的聯繫比較少, 受薰陶的都是外國文化

當時中國還未起飛, 多數觀點是 有關中國的一切都是次一等的...

當然少不了, 毒果日報的強力渲染

價值的遺存, 就像基因一樣, 入了血...

現齡 25以上的香港人, 大多數與中國或多或少都有聯繫,

父母多少都是中國移民, 對中國的接觸會多一點..

有比較下, 當然香港此地比較發達,

但亦不會無知地一面倒 把有關中國的一切視為....負面...



矛盾就從此而生,

中國的絕對負面 VS 中國有好有壞

角度的出發永遠影響認知...



現今環境, 只可以說出, 當年英國的策略性得到了成果

在 李彭廣《管治香港——英國解密檔案的啟示》裡,

清楚說明為何英國要把香港搞好, 

1)  在中英談判中, 用香港的經濟成果 作為籌碼, 延續殖民統治

2)  大幅拋離 中國 及 香港的經濟成果, 
     
     令民心歸順, 對中國產生厭惡感, 利於管理


陳雲 為何香港難治 讀李彭廣《管治香港——英國解密檔案的啟示》

以香港的制度來制衡中共、箝制中共，
守護香港文明並延續西方借助香港來套取利益並干預中國。

彭定康總督在九十年代推行政治問責制及議會民主，
也是要應付中共在八九年六四慘案之後的香港情勢，
要用民主來拒共


陳雲宣稱他的主張是一種現實政治（realpolitik）的論證，
因為他不支持香港獨立，
而且他的香港自治目的在於防衛與保護香港固有的自治與主體性，
不在挑戰中國主權或介入中國政治。

他之拒絕使用民族主義概念，
應該也是出於現實主義之考量，
因為如此勢將與中國民族主義，
尤其是官方民族主義直接衝突，風險過高


中國文化大革命的年代, 

是毛澤東利用了年青人的熱血來達到政治目的


現今的亂局, 亦是英國的策略性成果


哪個國家好?

只可以講....政治就是陰謀, 

現時對你好的, 將來有排你還...

遠走他方?

台灣? 美國? 澳洲?定係火星??

台灣, 消費平, 但人工一樣低

美國, 澳洲, 二等公民, 被人歧視



香港人, 自求多福吧.....