香港本土製作
沒有大明星的電影,
故事簡單 直接
不花巧,
決勝於細節,
可能大部份人都會拿這電影 與
"那些年我們一起追的女孩" 作比較
但當中的手法及故事性都不一樣,
台灣的表述了, 勾起了.... 大家的回憶/後悔
以及有些少離地, 切合台灣的狀況
但此片其實不是 利用引起大家的回憶/後悔 作賣點,
而是用...事情的落差,
去交代了, 火花的產生要有一定的前設條件,
過了就可能變了質...
電影內,
一幕又一幕的人性走了出來,
最後其實亦沒有很感動人心的結局,
但這就是我們生活中的平凡...
若說 "那些年" 是 我們珍而重之的回憶
這片 像 是 翻看舊物時, 會心微笑的東西
清新小品是值得支持的..
箇中細味的部份不多說了,
入場親身感受一下會更好.
八九十年代的亞洲四小龍,
香港, 台灣, 南韓, 星加坡,
二三十年過去了,
最後我們剩下了什麼?
瑞士銀行做了一個報告,
用平均薪金，
看看 用多少個 工作時數才買到 iphone
台北 69小時
首爾 57小時
香港 52小時
台北被綜合為 食物平 住房貴 薪金低
韓國 現在有的是 軟文化 手機
新加坡 所擁有 的 淡馬錫基金 煉油廠
香港油價被抬高， 可以怪哪方？
向中國買油可行？ 又有人話利益輸送
跟中央指示。
一下子決定將外國油公司取替，
把油價跟貼市價， 又好唔好？
台灣 被稱為 鬼島， 年青人都往外走
香港 剩下什麼？
地產， 金融？
台灣 同 香港 現在差不多，
政治永遠在爭吵
發展又被拖後腿
每每傾向中國，就訴說是紅底
民進黨 強調 本土意識
但本土產品去哪裡？
不出口中國， 美國要你0的台灣野？
笑你 on 9 驚你嬲
韓國 軟文化 用了 十多年去發展
手機 是國策傾斜 才會那麼強大
新加坡 淡馬錫 煉油廠 亦是傾國之力
才見成果
可見，不齊心就事不成
經常否決政府的決定，
害的不是政府，
是苦了下一代
當察覺的時候，已經太遲
香港人， 只有自求多福吧。。
想移民台灣的人，
喜歡 薪金低 便去 鬼島吧。。
故事上很簡單，
探索火星任務，
遇上意外，
遺下男主角一人，
如何在這寸草不生的星球上生活
等待救援是最大的挑戰
男主角的設定是植物學家
解決食物的難題不算太困難，
當然中間亦有問題要解決。
救援行動亦不是一時三刻可以回航
這套電影片長 2小時左右，
但劇情緊湊，甚少冷場，
處理恰當
電影最尾處，男主角分享他的經驗之際
比較發人深省的說話是
有沒有考慮自己會死亡？
當然會， 但不斷地慢慢解決一個又一個的問題，
得到的回報是你意想不到的
當中可套用作 夢想的實踐
死亡 代表 失敗，
但解決了困難，
當中的回報，亦是意想不到的
舊式思想的灌輸
令我們沒有了冒險的精神
千里之行，始終足下
不踏出第一步， 慢慢解決問題， 夢想 / 奇蹟 如何實踐？
衝著 影帝影后 輕輕鬆鬆 去看
有些影評 批評 合理性
但何必那麼認真 地預設立場呢？
這片帶出的只是
人性 是永遠 行得通
人性為何？
待人處事也
年輕人出來社會，
是一塊三尖八角 的利器
到處碰壁，
企圖盡快上位， 建立自己的文化
做出自己的夢想
很可惜， 大多數，
都會被社會殘酷在2～3年內磨滅意志，
因為遊戲規則都未知曉，
如何上位？
回歸此片，男主角是喪妻退休人士，
40年的工作經驗，令他可以跟任何人合作
開頭 被認定難搞的 女上司，
亦令她對男主角開始多了點信任。
觀察力 是 人性最重要的一環，
破冰的一事 是
處理了 女上司經常想執拾的桌子
這事亦成為轉捩點
給女上司留下好印象
人性就是那麼奇怪
當某人處理了 一件合自己心意的事，
潛意識上已當了某人是同類
所以無論 情場 或 職場，
用細微的技巧去取悅人，
會令彼此關係慢慢地成長
這就是經驗的寶貴之處
趁著假期， 看了這部電影，
與其說是電影，
其實是歌舞片為實
睇怕會令入場的觀眾失望
怪只可以怪 廣告宣傳
用盡明星效應，
以為又是一套勾心鬥角的電影？
實情是 偏向藝術歌舞片
結構上， 與孤星淚差不多
重要的情節 都會用歌曲去唱出，
當中歌曲內的歌詞，
包含了不少打工仔心聲，
觀眾出來的感受應該很兩極化
同場在旁的少男少女，
到了 3 份之 2 左右， 已經離場
看不下去
光是這原因， 已看到這片不會大賣
但電影上 正正 需要多樣化
人地外國 孤星淚
舞台劇 電影 都賣個滿堂紅
這套應該是小弟 看的第一套
香港 地道的 歌舞片
宣傳做成的落差，
應該是最大的敗筆
吸引小弟入場的海報
記憶所及是 發哥 forbes 封面
這海報已在網絡上消失，
用此作宣傳真是有點問題
應該宣傳是歌舞片
不應以正常電影來推銷
以免做成落差
正如那一男一女，
有 被騙了 的感覺
毅然離場
亦有人說 赤化洗腦 去形容此片
孤星淚 何嘗不是渲染
革命, 自由的可貴, 令人熱血沸騰,
這些就不是洗腦?
日本片的大日本主義就不是洗腦吧?
單憑幾句歌詞就被批判到體無完膚
合拍片，重點只照顧 七百萬人？
還是 10億以上的中國觀眾？
技資者不是沒腦的， 對吧？
美式的英雄主義片， 幾時會照顧你香港人？
這些指控 真是褻瀆 了藝術的欣賞
香港被稱為文化沙漠，
其實 有心人製造出來的作品，
但苦無觀眾，用政治原因去批判,
抗拒大陸片 / 合拍片,
發展到投資者都不會投資下去
這是惡性循環
此片內容不差，
明星們的演出亦不是問題
差在 片種 的冷門 及 宣傳策略出現嚴重錯誤
又或者 坦白地講一點，
香港人的藝術接受能力比較 差
只可以接受娛樂式的電影
